Seit mehr als 10 Jahren kümmern wir uns um Konzeption, Implementierung und Datenanalyse.
Wir haben das technische Verständnis, um auch komplexe Probleme zu lösen.
Individuelle Implementierung
Wir implementieren GA4, Piwik Pro und Matomo nach Ihren Anforderungen und Use Cases. Gerne mit dem jeweiligen Tag Manager.
Sparring-Partner – auch langfristig
Wir analysieren gesammelte Daten und unterstützen bei allen Herausforderungen (auch Implementierung).
Audit bestehender Implementierungen
Wir überprüfen bestehende Implementierungen und beheben auftretende Probleme.
Schulungen & Workshops
Wir führen individuelle Schulungen und Workshops für ihr Tag-Management- oder Webanalyse-Projekt durch (Details ansehen).
Jahrelange Erfahrung mit Websites aller Größen
Wir haben Webanalyse-Tools schon in allen Branchen und Größen implementiert und die Daten ausgewertet (sogar als Google Analytics noch “Urchin” war).
Tiefes technisches Verständnis
Wir verstehen, wie die Tools funktionieren, und können komplexe Trackings aufsetzen. Auch mit individuellem JavaScript.
Pragmatisch statt “alles messen”
Wir schauen auf den Aufwand und implementieren nur, was dem Business wirklich hilft.
Datenschutz im Blick
Datenschutzverstöße können teuer werden. Wir berücksichtigen den Consent und wissen, wie gutes Tracking datenschutzkonform implementiert wird.
Unserer Kunden nutzen Google Analytics 4 (GA4) mit dem Google Tag Manager (Client und Server-Side), PIWIK PRO und Matomo.
Experte für A/B-Testing und Tracking
Julian Kleinknecht hat über 1.200 erfolgreiche A/B-Tests für Online-Shops und Websites durchgeführt.
Er ist außerdem Spezialist für die Implementierung von Webanalyse-Tools wie GA4 und Conversion-Tracking (vor allem mit dem Google Tag Manager).
Experte für A/B-Testing und Website-Konzeption
Philipp Ronicke befasst sich über 20 Jahren mit Online-Marketing, davon seit 10 Jahren mit Conversion-Optimierung und A/B-Testing.
Seine mehr als 300 Konzepte für Websites und Shops helfen täglich dabei, online neue Kunden zu gewinnen.
Julian schreibt regelmäßig zu Webanalyse bei LinkedIn. Beliebte Beiträge:
Autor
Julian Kleinknecht
Es gibt einige Alternativen zu Google Analytics. Abhängig von den Anforderungen kann es sinnvoll sein, ein anderes Webanalyse-Tool zu verwenden.
Google Analytics ist faktisch der Branchenstandard unter den Webanalyse-Tools. Und es sprechen viele Gründe dafür:
Matomo wurde als Klon von Google Analytics 2007 als Open-Source-Software angeboten. Wer an Universal Analytics gewohnt ist, der findet sich recht einfach zurecht. Trotzdem ist die Oberfläche etwas gewöhnungsbedürftig.
Es wird kein Cookie-Banner benötigt (wenn Option “Keine Cookie setzen” ausgewählt ist). Dadurch werden fast alle Besucher gemessen.
Mit etwas Aufwand kann man alle Conversions an Google Ads zurückspielen. Durch die größere Datengrundlage können Kampagnen besser optimiert werden. Ein klarer Vorteil gegenüber GA4.
Matomo bringt von Haus aus einen eigenen Tag Manager (nicht so gut wie GTM, aber reicht meistens aus) und ein Consent Tool mit.
Piwik ist eine Abspaltung aus Matomo zu kommerziellen Zwecken. Das bedeutet, dass es (wie Matomo) an Universal Analytics angelehnt ist.
Für sehr viele Websites reicht die kostenlose Variante aus. Wer auf die fortgeschrittenen Analysemöglichkeiten in GA4 verzichten kann, für den ist “Piwik PRO Core” die richtige Wahl. Im Vergleich mit Matomo ist Piwik klar überlegen.
Etracker ist eine gute Alternative für Unternehmen, die nur selten in die Webanalyse-Daten schauen wollen, aber trotzdem einen Überblick über Besucher haben möchten.
Großer Vorteil: Es wird kein Cookie-Banner benötigt und dadurch fast alle Besucher gemessen. Und mit etwas Aufwand, kann man alle Conversions an Google Ads zurückspielen - während man das normale Conversion-Tracking von Google Ads nur nach Consent ausspielen darf.
Adobe Analytics ist klar für Unternehmen mit vielen Ressourcen in der Webanalyse. Es lohnt sich erst, wenn mindestens ein paar Analysten Vollzeit damit arbeiten. Für die meisten Unternehmen ist Adobe Analytics zu "groß".