Spezial-Agentur für Webanalyse & Tracking

Webanalyse für Daten, denen Sie vertrauen können

Seit mehr als 10 Jahren kümmern wir uns um Konzeption, Implementierung und Datenanalyse.

Wir haben das technische Verständnis, um auch komplexe Probleme zu lösen.

Beratungstermin vereinbaren
Kein reines Vertriebsgespräch, ehrliche Beratung zu Ihren nächsten Schritten
Webanalyse-Leistungen

Individuelle Implementierung

Wir implementieren GA4, Piwik Pro und Matomo nach Ihren Anforderungen und Use Cases. Gerne mit dem jeweiligen Tag Manager.

Sparring-Partner – auch langfristig

Wir analysieren gesammelte Daten und unterstützen bei allen Herausforderungen (auch Implementierung).

Audit bestehender Implementierungen

Wir überprüfen bestehende Implementierungen und beheben auftretende Probleme.

Schulungen & Workshops

Wir führen individuelle Schulungen und Workshops für ihr Tag-Management- oder Webanalyse-Projekt durch (Details ansehen).

Beratungstermin vereinbaren
Kein reines Vertriebsgespräch, ehrliche Beratung zu Ihren nächsten Schritten
Webanalyse mit uns heißt...

Jahrelange Erfahrung mit Websites aller Größen

Wir haben Webanalyse-Tools schon in allen Branchen und Größen implementiert und die Daten ausgewertet (sogar als Google Analytics noch “Urchin” war).

Tiefes technisches Verständnis

Wir verstehen, wie die Tools funktionieren, und können komplexe Trackings aufsetzen. Auch mit individuellem JavaScript.

Pragmatisch statt “alles messen”

Wir schauen auf den Aufwand und implementieren nur, was dem Business wirklich hilft.

Datenschutz im Blick

Datenschutzverstöße können teuer werden. Wir berücksichtigen den Consent und wissen, wie gutes Tracking datenschutzkonform implementiert wird.

Beratungstermin vereinbaren
Kein reines Vertriebsgespräch, ehrliche Beratung zu Ihren nächsten Schritten
Ehrliche Beratung & echte Expertise

Julian Kleinknecht

Julian Kleinknecht - Experte für A/B-Testing und Tracking

Experte für A/B-Testing und Tracking

Julian Kleinknecht hat über 1.200 erfolgreiche A/B-Tests für Online-Shops und Websites durchgeführt.

Er ist außerdem Spezialist für die Implementierung von Webanalyse-Tools wie GA4 und Conversion-Tracking (vor allem mit dem Google Tag Manager).

Philipp Ronicke

Philipp Ronicke - Experte für A/B-Testing und Website-Konzeption

Experte für A/B-Testing und Website-Konzeption

Philipp Ronicke befasst sich über 20 Jahren mit Online-Marketing, davon seit 10 Jahren mit Conversion-Optimierung und A/B-Testing.

Seine mehr als 300 Konzepte für Websites und Shops helfen täglich dabei, online neue Kunden zu gewinnen.

Beratungstermin vereinbaren
Kein reines Vertriebsgespräch, ehrliche Beratung zu Ihren nächsten Schritten
Julian bei LinkedIn

Julian schreibt regelmäßig zu Webanalyse bei LinkedIn. Beliebte Beiträge:

Ratgeber Webanalyse

Alternativen zu Google Analytics / GA4

Es gibt einige Alternativen zu Google Analytics. Abhängig von den Anforderungen kann es sinnvoll sein, ein anderes Webanalyse-Tool zu verwenden.

Vor- und Nachteile von Google Analytics

Google Analytics ist faktisch der Branchenstandard unter den Webanalyse-Tools. Und es sprechen viele Gründe dafür:

Vorteile
  • Google Analytics ist kostenlos.
  • Es gibt viele ausführliche Anleitungen und Agenturen, die sich damit auskennen.
  • Es ist gut mit anderen Google-Produkten (insbesondere Google Ads und dem Google Tag Manager) integriert.
  • Besonders für Online-Shops gibt es sehr viele hilfreiche Berichte.
Nachteile
  • Beim Datenschutz macht Google Analytics jedoch schon länger Probleme. Als US-amerikanisches Unternehmen kümmert sich Google nicht besonders um dieses Thema.
  • Implementierung ist mit GA4 deutlich komplexer als zuvor und im Vergleich zu Tools wie Piwik Pro oder Matomo
  • Hohe Lernkurve
  • Eingeschränkte Reporting-Funktionalität (größerer Fokus auf Analysen der Daten)

Matomo als Alternative zu GA4

Matomo wurde als Klon von Google Analytics 2007 als Open-Source-Software angeboten. Wer an Universal Analytics gewohnt ist, der findet sich recht einfach zurecht. Trotzdem ist die Oberfläche etwas gewöhnungsbedürftig.

Es wird kein Cookie-Banner benötigt (wenn Option “Keine Cookie setzen” ausgewählt ist). Dadurch werden fast alle Besucher gemessen.

Mit etwas Aufwand kann man alle Conversions an Google Ads zurückspielen. Durch die größere Datengrundlage können Kampagnen besser optimiert werden. Ein klarer Vorteil gegenüber GA4.

Vorteile
  • Datenschutzkonform einsetzbar
  • Kostenlos, wenn selbst gehostet
  • Günstig, wenn bei Piwik gehostet
  • Wenn selbst gehostet, hat man vollen Zugriff auf alle Rohdaten
  • Session Recordings und Heatmaps inklusive
Nachteile
  • Bei größeren Websites gibt es lange Ladezeiten für benutzerdefinierte Berichte und Segmente
  • Keine “eindeutigen Ereignisse” wie in anderen Tools
  • Deutlich weniger Funktionalitäten als GA4
  • Einige Erweiterungen müssen gesondert bezahlt werden.
  • A/B-Testing-Funktionalität benötigt Zugriff auf FTP-Server

Matomo bringt von Haus aus einen eigenen Tag Manager (nicht so gut wie GTM, aber reicht meistens aus) und ein Consent Tool mit.

Piwik PRO als Alternative

Piwik ist eine Abspaltung aus Matomo zu kommerziellen Zwecken. Das bedeutet, dass es (wie Matomo) an Universal Analytics angelehnt ist.

Für sehr viele Websites reicht die kostenlose Variante aus. Wer auf die fortgeschrittenen Analysemöglichkeiten in GA4 verzichten kann, für den ist “Piwik PRO Core” die richtige Wahl. Im Vergleich mit Matomo ist Piwik klar überlegen.

Vorteile
  • Kostenlose Version mit aktuell 500.000 gemessenen Seitenaufrufen und Events.
  • Deutlich einfacher und schneller zu bedienen als Matomo
  • Tag Manager und Consent Manager integriert
  • Fortlaufende Weiterentwicklung
Nachteile
  • Recht teuer, wenn man über die kostenlose Variante herauskommt
  • Deutlich weniger Funktionalitäten als GA4

etracker als Alternative zu Google Analytics

Etracker ist eine gute Alternative für Unternehmen, die nur selten in die Webanalyse-Daten schauen wollen, aber trotzdem einen Überblick über Besucher haben möchten.

Großer Vorteil: Es wird kein Cookie-Banner benötigt und dadurch fast alle Besucher gemessen. Und mit etwas Aufwand, kann man alle Conversions an Google Ads zurückspielen - während man das normale Conversion-Tracking von Google Ads nur nach Consent ausspielen darf.

Vorteile
  • Datenschutzkonform (mit entsprechender Konfiguration) und deutsches Unternehmen
  • Auch ohne Cookie-Banner einsetzbar. Dadurch mehr Daten
  • Günstig
  • Einfache Oberfläche (wenn auch etwas anders als Google Analytics)
Nachteile
  • Eingeschränkte Funktionalität
  • Keine Wiedererkennung von Nutzern nach mehr als 24 Stunden
  • A/B-Testing-Funktionalität ist nicht sinnvoll einsetzbar

Adobe Analytics als Alternative zu GA4

Adobe Analytics ist klar für Unternehmen mit vielen Ressourcen in der Webanalyse. Es lohnt sich erst, wenn mindestens ein paar Analysten Vollzeit damit arbeiten. Für die meisten Unternehmen ist Adobe Analytics zu "groß".

Vorteile
  • Mehr Auswertungsmöglichkeiten als GA4.
  • Sehr detaillierte und individuelle Implementierungen für alle Branchen möglich.
Nachteile
  • Hohe Kosten
  • Komplexe und aufwendige Implementierung
  • Weniger Anleitungen und kompetente Agenturen vorhanden.

ConversionBoosting